1.目前運作良好,皆能達到鈞部及下游連線單位的要求
2.區網中心連線單位於到校服務、連線會議及問卷調查所提出之問題與回應
問題一:
DDOS |
|
回應: | DDOS攻擊事件皆有相關處理流程,已轉達連線單位未來會建立相關課程使連線單位認知提升。 |
問題二:
人員不足及資安觀念不足 |
|
回應: |
1. 會在日後增加開設資安相關課程,增強資安觀念的認知 。 |
問題三:
能力提升 |
|
回應: |
除了既有的課程外,會再詢問各校所需求課程,以利彙整安排 。 |
3.去年度委員建議事項
建議一:
區網中心之運作及資安等僅 維持基本穩定之服務,建議可參考其他區網辦理之特色,引進相關服務,以造福連線學校 |
|
回應: |
1.目前區網17個連線單位以高中職學校為主(11個學校,達65%),各校最大之要求均為穩定之網路服務。 2.針對委員之建議,會再評估其他區網之特色服務,適合引進的服務會於連線單位會議中加以介紹及討論,以確定連線單位之需求。 |
建議二:
建議109年度之工作規劃能對區網業務訂出較明確切實之KPI值,以便將原該做的事情如IPv6之推動等等業務早日完成。同時建議參考其他區網發展出本身之特色 |
|
回應: |
1.各項業務均已訂定明確之KPI,但針對IPv6部分,雖已於骨幹開通v4/v6雙協定多年,但近幾年至各連線單位推動時,大部分連線單位均認為無迫切需要,故很難訂出明確之KPI。 2.目前區網中心人員具有導入資訊安全ISMS之豐富輔導經驗,會持續強化這部分之服務。另外會再評估其他區網之特色,尋找適合宜蘭地區連線學校需求之服務。 |
建議三:
針對歷年年終評核之建議事項建議再審慎檢討執行狀況 |
|
回應: |
謹遵委員建議,並於內部會議中逐項加以檢視。 |
建議四:
管理委員會連線單位平均出席率仍低,宜提出激勵他們參與之策略 |
|
回應: |
會再更密集與連線單位研討適合開會日期,以提高出席意願。上半年度會議僅有2個單位請假,出席率為88%。 |
建議五:
IPv6導入對連線單位協處可加快速度 |
|
回應: |
1.已於骨幹開通v4/v6雙協定多年,但近幾年至高中職連線單位推動時,連線單位均認為無迫切使用IPv6之需求。 2.建議透過由上而下之方式,如:於高中職前瞻計畫中設定開通IPv6連線之KPI,以根本解決連線單位使用IPv6之問題。 |
建議六:
特色服務不明顯 |
|
回應: |
目前區網中心人員具有導入資訊安全ISMS之豐富輔導經驗,會持續強化這部分之服務。另外會再評估其他區網之特色,尋找適合宜蘭地區連線學校需求之服務。 |
建議七:
明年度工作重點有清楚列出,建議針對如何落實宜提出 進一步的行動方案 |
|
回應: |
謹遵委員建議,會於相關計畫文件、簡報中加以說明。 |
建議八:
管理委員會連線單位平均出席率仍低,宜提出激勵他們參與之策略 |
|
回應: |
1.會再更密集與連線單位研討適合開會日期,以提高出席意願。 2.設定與連線單位迫切需求之議題。如上半年度針對資通安全維護計畫進行相關說明與討論,僅有2個單位請假,出席率為88%。 |
建議九:
特色方面仍宜突顯 |
|
回應: |
目前區網中心人員具有導入資訊安全ISMS之豐富輔導經驗,會持續強化這部分之服務。另外會再評估其他區網之特色,尋找適合宜蘭地區連線學校需求之服務。 |